Sciences de la motricité (Charleroi)
Traitements orthétiques M3 (éléments) 2.16.2

2024-2025

Informations Générales
Code
K-CPOD-992
Année académique
2024-2025
Théorie
0
Pratique
60
Période(s)
Q2
Langue d'enseignement
français
Langue d'évaluation
français
Titulaire(s)
VAN MEERHAEGHE Thierry

Acquis d'apprentissage - Au terme de l'activité d'apprentissage, l'étudiant sera capable de

Connaissances

L'étudiant aura une compréhension des différents modèles biomécaniques existants, depuis celui du Dr. Merton ROOT (dans les années 70) jusqu'au plus récents

Contenu de l'Activité d'Apprentissage

Le modèle de ROOT :
- PN
- 8 critères biophysiques
- Prise d'empreintes
- Utilisation des thermo-plastique
Le modèle de KIRBY
- Sub-Talar Joint Axis Location
- Supination Resistance test
Le Tissue Stress Model
- Reconnaiître le ''système'' lésé
- Analyser et comprendre les contraintes qui entrent en ligne de compte
- Etablir un plan de traitement

Méthode d'enseignement des apprentissages

  • Cours magistraux
  • Travaux pratiques

Supports principaux

Type de support

Diapositives

Références

Blake RL : inverted functional orthoses JAPMA Vol 76, N° 5, p. 275-275, 1986
Staats TB, Kriechbaum BA : Computere Aided Design and Computer Aided Manufactureing of Foot Orthoses. Journal od Prosthetics and Orthotics 1989, Vol 1, N° 3, p. 182-186
Kirby KA : Foot and Lower Extremity Biomechanics II : Precision Intricast Newsletters, 1997-2002.
Precision Intricast, Inc., Payson, AZ, 2002.
Murley GS, Menz HB, Landorf KB : Foot Posture influences the EMG activity of selected lower limb muscles
during gait. Journal of Fot and Ankle Research, 2 (35), 1-9, 2009
Root ML, Orien WP, Weed JH, Hughes RJ : Biomechanical Examination of the Foot, Volume 1.
Clinical Biomechanics Corporation, Los Angeles, 1971
Van Langelaan EJ. A kinematical analysis of the tarsal joints. Acta Orthop Scand. 1983; 54(Suppl 204):135-229
Nester CJ, Findlow A, Bowker P. Scientific approach to the axis of rotation of the midtarsal joint. J Am Podiatr Med Assoc. 2001; 91(2):68-73.
Lundgren P, Nester C, et al. Invasive in vivo measurement of rear-, mid- and forefoot motion during walking. Gait Posture. 2008; 28(1):93-100.
McPoil TG, Hunt GC : Evaluation and management of foot and ankle disorders :
Present problems and future directions. JOSPT, 21 : 381-388,1995
Nigg BM : The role of impact forces and foot pronation : a new paradigm. Clin J Sport Med, 11 : 2-9, 2001
Kirby KA : Methods for determination of positional variations in the subtalar joint axis. JAPMA, 77 : 228-234,1987
Kirby KA : Subtalar joint axis location ans rotational equilibrium theory of foot function. JAPMA, 91 : 465-488,2001
Kirby KA, Green DR : Evaluation and Nonoperative Management of Pes Valgus, pp. 295-327, in De Valentine, S.(ed),
Foot and ankle Disorders in Children. Churchill-Livingstone, New York, 1992
Payne, C. B., Munteanu, S., & Miller, K. (2003). Position of the subtalar joint axis and resistance of the rearfoot to supination. Journal of the American Podiatric Medical Association, 93 (2), 131-135.
Kirby, K. A. (2002). Supination Resistance Test. Foot and Lower Extremity Biomechanics II: Precision Intricast Newsletters, 1997-2002 (pp. 155). Payson, Arizona: Precision Intricast, Inc.
Williams DS, McClay-Davis I, Baitch SP : Effect of inverted orthoses on lower extremity mechanics in runners.
Med Sci Sports Exerc, 335 : 2060-2068, 2003

Les usages de l’Intelligence Artificielle dans l’enseignement supérieur sont référencés et détaillés au sein d'une charte institutionnelle. Consultez le site https://ia.condorcet.be pour plus d'informations.